I SA/Ol 131/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-06-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożony po upływie 7 dni od dowiedzenia się o braku wpisu, podlega odrzuceniu jako spóźniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podlega odrzuceniu jako spóźniony, jeżeli został złożony po upływie 7 dni od dnia, w którym strona dowiedziała się o braku wpisu, zgodnie z art. 87 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa). Sąd odrzuca taki wniosek na podstawie art. 88 ppsa.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, twierdząc, że uiścił należny wpis po otrzymaniu postanowienia o odrzuceniu skargi. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 rok postanawia: - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. A. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 6 maja 2010 roku, skargę odrzucił, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący pismem z dnia 28 maja 2010 roku zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu od uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wniosku Skarżący podniósł, że w dniu 20 maja 2010 roku otrzymał postanowienie o odrzuceniu skargi, z powodu nieuiszczenia wpisu, a po rozmowie telefonicznej z Sekretariatem Wydziału I WSA w Olsztynie w dniu 25 maja 2010 roku uiścił należny wpis sądowy w wysokości 126 zł. Podniósł też, że w dniu 30.03.2010 r. otrzymał wezwanie do usunięcia braków, była tam druga kartka o doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, natomiast Skarżący wykonał tylko zarządzenie o przesłanie brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Wniosek podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 88 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /ppsa/, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W świetle art. 87 § 1 i 2 ppsa pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu w wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni, od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, przy czym w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przyjmując, że o braku wpisu od skargi, Skarżący dowiedział się w dniu 20 maja 2010 r., kiedy pokwitował postanowienie o odrzuceniu skargi z tego powodu, to wysyłając w dniu 29 maja 2010 roku /data stempla pocztowego/ wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, nie dochował 7 dniowego terminu do złożenia wniosku o jego przywrócenie, który upłynął 27 maja 2010 roku. W tej sytuacji wniosek Skarżącego z dnia 28.05.2010 roku, jako spóźniony należało odrzucić, na postawie art. 88 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło