Legal AII SA/Ol 133/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru. Podjęcie postępowania nastąpiło po wcześniejszym jego zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło