I SA/Ol 133/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2016-02-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Czajkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Decyzja ta wynika z przepisów proceduralnych regulujących możliwość podjęcia zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Gmina złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej (działającego z upoważnienia Ministra Finansów) w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postępowanie sądowe w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2016r. sprawy ze skargi Gminy na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej– działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" nr "[...]’ w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło