Legal AII SA/Ol 136/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-05-27
Skład orzekający: Katarzyna Górska, Anna Janowska, Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na informację Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z dnia 27 marca 2026 r. dotyczącej nieuwzględnienia protestu jest zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając, że informacja Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z dnia 27 marca 2026 r. w przedmiocie nieuwzględnienia protestu została wydana prawidłowo i nie zachodzi podstawa do jej zmiany.Stan faktyczny
R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. złożyła skargę na informację Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie z dnia 27 marca 2026 r., nr WPU-FEWM.01.09-IP.02-0386/24.2026(2577), dotyczącą nieuwzględnienia protestu.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska, Sędziowie sędzia WSA Anna Janowska (sprawozdawca), sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w I. na informację Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie z dnia 27 marca 2026r., nr WPU-FEWM.01.09-IP.02-0386/24.2026(2577) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło