I SA/Ol 138/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-06-30
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożony po upływie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi i bez jednoczesnego uiszczenia spóźnionej czynności, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego nie może zostać uwzględniony, jeśli został złożony po upływie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi, a strona nie dokonała jednocześnie spóźnionej czynności, czyli nie uiściła należnego wpisu. Doręczenie postanowienia o odrzuceniu skargi w dniu 17 maja 2011 r. spowodowało, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu upłynął 24 maja 2011 r., a wniosek wpłynął 14 czerwca 2011 r.Stan faktyczny
K. O. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Strona wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, argumentując pobytem za granicą, jednak nie dołączyła dowodu wpłaty. Wniosek został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. postanawia: odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi
Postanowieniem z dnia 16 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę K. O. na decyzję odwoławczą z dnia "[...]", wobec nie uzupełnienia braków formalnych skargi tj. nie uiszczenia należnego wpisu sądowego. Postanowienie zostało odebrane w dniu 17 maja 2011 roku, przez męża strony K.O.
W dniu 14 czerwca 2011 roku ( data nadania 13.06.2011r.) do tut. Sądu wpłynęło pismo K. O. z dnia 30 maja 2011 roku, w którym wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nadmieniając, że załącza kserokopie dokonanej wpłaty. Do pisma nie została jednak dołączona żadna kserokopia wpłaty wpisu.
W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, że od 28 lutego do 22 kwietnia 2011 r. przebywała za granicą i nie miała możliwości odbierania korespondencji sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 86 § 1 i art. 87 § 1, 2 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., przywrócenie terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym powinno nastąpić, gdy: uchybienie terminowi było niezawinione przez stronę, wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminowi, w piśmie wskazane zostały okoliczności uprawdopodobniające brak winy w niedotrzymaniu terminu, a równocześnie z wnioskiem strona dokonała spóźnionej czynności.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 17 maja 2011 roku, doręczono mężowi strony postanowienie o odrzuceniu skargi, z powodu nie uiszczenia wpisu sądowego. W związku z tym, siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 maja 2011 roku i w tym terminie, wniosek ten nie został złożony. Zgodnie zaś z art.86 §4 p.p.s.a., równocześnie z wnioskiem strona powinna uiścić wpis, czego nie dokonała.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 86 § 1 powoływanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło