I SA/Ol 138/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-05-16
Skład orzekający: Tadeusz Piskozub
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i dwukrotnego awizowania przesyłki z wezwaniem?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo dwukrotnego awizowania i doręczenia wezwania do zapłaty, co skutkuje brakiem podstaw do podjęcia czynności sądowych.Stan faktyczny
K. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, wysyłając wezwanie na wskazany adres, które dwukrotnie awizowano, lecz skarżąca nie odebrała przesyłki ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok postanawia: odrzucić skargę.
K. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby skarbowej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.
Pismem z dnia 1 marca 2011 roku Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2011 roku, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo wysłane na adres wskazany w skardze, Skarżąca nie podjęła pomimo dwukrotnego awizowania.
Następnie pismem z dnia 29 marca 2011 roku, Skarżącą ponownie wezwano do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni. Skarżąca pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 30 marca 2011 r. i w dniu 7 kwietnia 2011 roku, nie podjęła przesyłki, którą "Urząd Pocztowy E. " zwrócił Sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje:
Wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego dwukrotnie awizowano, lecz skarżąca nie podjęła wezwania.
Stąd przepis art. 73 §2 i 3 p.p.s.a. dopuszcza złożenie pisma w placówce pocztowej, i dwukrotne zawiadomienie pozostawieniu przesyłki do odbioru.
Wyznaczony termin do odbioru przesyłki upłynął w dniu 15 kwietnia 2011 roku i Skarżąca przesyłki nie odebrała, to zgodnie z art.73§4 p.p.s.a. przesyłkę uważa za doręczoną w dniu 15.04.2011 roku.
Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia 22 kwietnia 2011 roku i mimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art.220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, w tym przypadku wpis od skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art.58 § 1 pkt 3 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło