Legal AII SA/Ol 140/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-06-09
Skład orzekający: Katarzyna Górska, Andrzej Brzuzy, Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie ustalenia zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w przedmiocie ustalenia zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 5 lutego 2026 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości za 2025 r., wydaną po wznowieniu postępowania. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 5 lutego 2026 r., nr Rep. 1543/PO/25 w przedmiocie ustalenia zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło