I SA/Ol 141/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-06-09

Skład orzekający: Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której wpis stały został uiszczony częściowo (niższej niż należna kwota), podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której wpis stały został uiszczony w kwocie niższej niż należna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli opłata nie została uiszczona w całości.
Stan faktyczny
Pełnomocnik T. K., adwokat J. P., wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Olsztynie odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wraz ze skargą kasacyjną uiszczono wpis w kwocie 100 zł, podczas gdy należna kwota wpisu stałego wynosiła 250 zł. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została nienależycie opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2008r. sygn. akt I SA/Ol 141/08 odrzucającego skargę T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej członków zarządu stowarzyszenia za zobowiązania podatkowe postanawia odrzucić skargę kasacyjną. I SA/Ol 141/08 Uzasadnienie Pismem z dnia "[...]", pełnomocnik T. K., adwokat J. P. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 kwietnia 2008r., sygn. akt I SA/Ol 141/08. Wraz ze skargą kasacyjną został uiszczony wpis w kwocie 100 zł. Stosownie do treści art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. nr 221, poz.2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W zaskarżonym postanowieniu Sąd jednoznacznie stwierdził, że: " (...) Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie właściwy jest wpis stały, ustalony w oparciu o §2 ust.3 pkt 12 rozporządzenia na kwotę 500 zł ." Tak więc w myśl cyt. § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosił 250 zł. Tym samym pełnomocnik będący adwokatem, wnosząc do sądu skargę kasacyjną winien uiścić należny wpis stały bez wezwania, w kwocie 250 zł. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie od wniesionej skargi kasacyjnej opłata stała została uiszczona, ale częściowo, bowiem w kwocie 100 zł zamiast należnych 250 zł. Zaznaczyć jednocześnie trzeba, iż §5 ust.2 ww. rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie w sposób określony w ust.1, po przekazaniu skargi sądowi, został uznany przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05, za niezgodny z art.221 p.p.s.a oraz z art.2 Konstytucji RP (Dz.U. z 2006r. nr 45, poz.322). Nadmienić także należy, iż w postanowieniu Naczelnego Sąd Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2006r., sygn. akt II OZ 347/06 (niepubl.), Sąd stwierdził, że : "Uiszczenie przez pełnomocnika będącego radcą prawnym w terminie wskazanym w art. 177 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stałej opłaty w części, bowiem w wysokości niższej od kwoty opłaty stałej określonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi uchybienie wymogom zawartym w art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i nie znosi przyjętego w tym przepisie skutku prawnego w postaci odrzucenia środka zaskarżenia." Skoro zatem w niniejszej sprawie skarga kasacyjna została nienależycie opłacona przez pełnomocnika, będącego adwokatem, to zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegała ona odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło