Legal AII SA/Ol 141/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-06-09
Skład orzekający: Katarzyna Górska, Andrzej Brzuzy, Przemysław Krzykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu prawidłowo ustaliło zobowiązanie pieniężne w podatku rolnym i od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu prawidłowo ustaliło zobowiązanie pieniężne w podatku rolnym i od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu odwoławczego w kontekście przepisów podatkowych i procedury administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 5 lutego 2026 r., nr Rep. 1544/PO/25, dotyczącą ustalenia zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026r. sprawy ze skargi W. M., J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 5 lutego 2026 r., nr Rep. 1544/PO/25 w przedmiocie ustalenia zobowiązania pieniężnego w podatku rolnym i w podatku od nieruchomości za 2025 r. po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło