Legal AII SA/Ol 144/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-06-13
Skład orzekający: Andrzej Błesiński, Wiesława Pierechod, Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, jeśli strona nie wykazała, że uchybienie nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Strona skarżąca nie wykazała bowiem, że uchybienie nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, co jest warunkiem przywrócenia terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Strona nie przedstawiła jednak dowodów ani uzasadnienia wskazującego na przyczyny niezależne od niej, które spowodowały uchybienie terminowi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod,, sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło