I SA/Ol 146/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodu osobowego. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 100 (sto) złotych. Wnioskiem z dnia 25 maja 2012 r. skarżący M. D. zwrócił się o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 100 zł. Argumentując wniosek wskazał, iż wraz z żoną pozostaje bez pracy. Na utrzymaniu ma "[...]" letnią córkę. Utrzymuje się z pomocy rodziny oraz dodatkowych prac dorywczych. Nie posiada majątku. Dom o powierzchni 120 m2, w którym zamieszkuje wraz z żoną i córką obciążony jest hipoteką. Skarżący podkreślił, że obecnie nie jest w stanie wygospodarować 100 zł na opłacenie wniosku o uzasadnienie wyroku. Ponadto wskazał, iż miesięcznie ponosi koszty związane z zakupem żywności i środków higienicznych w wysokości ok. 1.000 zł, utrzymaniem domu – ok. 500 zł oraz ratą kredytu w wysokości ok. 2.000 zł. Do złożonego wniosku załączono m.in. odpisy, - zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w 2011r., z którego wynika, iż w ubiegłym roku wnioskodawca osiągnął dochód w wysokości 30.251,88 zł, - bankowych potwierdzeń wykonania przelewów bankowych z tytułu wystawionych faktur, - świadectwa pracy, z którego wynika, iż skarżący był zatrudniony do dnia 15 maja 2012r., - umowy kredytu hipotecznego. Wnioskodawca przedstawił również oświadczenie żony, z którego wynika, iż D. D. obecnie nie pracuje i nie osiąga żadnych dochodów, zajmując się domem i wychowaniem "[...]" letniej córki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), w dalszej części zwanej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do § 3 powołanego przepisu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienia adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Instytucja przyznania prawa pomocy posiada wyjątkowy charakter i jest stosowana jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, z których wynika, iż wnioskodawca nie posiada wystarczających możliwości finansowych pokrycia kosztów postępowania związanych z jego udziałem w sprawie. Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację materialną M. D. stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym przez Niego zakresie. Wskazać należy, iż przedstawioną we wniosku o przyznanie prawa pomocy obecną, trudną sytuację majątkową i rodzinną strona uwiarygodniła dołączonymi do akt w/w dokumentami. Wynika z nich zaś m.in., że z dniem "[...]" maja br. została rozwiązana ze skarżącym umowa o pracę w "[...]", małżonka skarżącego nie pracuje. Na utrzymaniu pozostaje "[...]" letnia córka. Posiadana nieruchomość w postaci domu i działki obciążona jest kredytem hipotecznym. W tej sytuacji, przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w kwocie 100 zł Sąd uznał za uzasadnione. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 245 §1 i §3 p.p.s.a. oraz art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.