I SA/Ol 147/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-10-02
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpił błąd pisarski, który wymaga sprostowania?Ratio decidendi
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wystąpił oczywisty błąd pisarski, polegający na błędnym wpisaniu nazwy miejscowości. Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA, postanowił sprostować ten błąd poprzez skreślenie błędnego wyrazu i wpisanie prawidłowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok z dnia 7 sierpnia 2008 r., uchylający decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Po sporządzeniu pisemnego uzasadnienia tego wyroku, stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym wpisaniu nazwy miejscowości "Warszawie" zamiast "Olsztynie" na stronie 6 uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2008 r. poprzez skreślenie wyrazu "Warszawie" i wpisanie wyrazu "Olsztynie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po stwierdzeniu w dniu 2 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym błędu pisarskiego w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 sierpnia 2008r o sygn. jak wyżej, uchylającego w związku ze skargą Spółki A z siedzibą w E., decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług, postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wierszu 9 od dołu, na stronie 6 uzasadnienia wyroku poprzez skreślenie wyrazu "Warszawie" i wpisanie wyrazu prawidłowego, tj. "Olsztynie".
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2008r. o sygn. jak wyżej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług,
Sporządzając pisemne uzasadnienie tego wyroku, na stronie 6 w wierszu 9 od dołu, pomyłkowo wpisano wyraz "Warszawie" zamiast wyrazu prawidłowego, tj. "Olsztynie".
Wystąpił więc oczywisty błąd pisarski podlegający sprostowaniu z urzędu, na podstawie art.156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Biorąc powyższe pod uwagę należało postanowić jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło