I SA/Ol 148/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2005r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi M. W., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia "[...]"r., Nr "[...]", w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia 09.06.2005r. Skarżący wniósł o cofnięcie skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 22 lutego 2005r., Nr "[...]". Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę, jednakże jest zobowiązany zbadać czy ta czynność nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą negatywne przesłanki określone w zdaniu drugim art.60 p.p.s.a. Zatem wobec cofnięcia skargi postępowanie z mocy art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzono, orzekając jak w sentencji. Nadto cofnięcie skargi w znaczeniu procesowym jest równoznaczne zaprzestaniu wykonywania praw strony, co oznacza, że wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 03 czerwca 2005r. stał się bezprzedmiotowy, gdyż przyczyny jego złożenia przestały istnieć, w związku z umorzeniem postępowania w sprawie.