I SA/Ol 151/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. Art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. określa wymogi, jakie powinno spełniać każde pismo strony w postępowaniu sądowym. Jeżeli pismem jest skarga, to powinna ponadto zawierać dane wymienione w art. 57 § 1 p.p.s.a. Ponadto stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wstępne badanie wymogów formalnych skargi z dnia 2 lutego 2007r. wykazało, że nie dołączono do niej pełnomocnictwa dla doradcy podatkowego, który w imieniu skarżących złożył skargę. Dwoma pismami z dnia 9 marca 2007r. doręczonymi w dniu 12.03.2007r. (k. 14-16 akt) pełnomocnik został wezwany do: – usunięcia braków formalnych skargi przez dołączenie do akt pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących, – uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 655 zł wg Zarządzenia Przewodniczącego z dnia 8.03.2007r. W pismach zawarto pouczenie, iż niedokonanie wskazanych czynności w terminie 7 dni od ich doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi. W zakreślonym terminie nie usunięto braków formalnych skargi, nie uiszczono też wpisu sądowego. W sprawie wystąpiły więc dwie przesłanki do odrzucenia skargi, określone odpowiednio: w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i w art. 220 § 3 p.p.s.a. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie wymienionych przepisów postanowił jak w sentencji.