I SA/Ol 159/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-09-12

Skład orzekający: sędzia WSA Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli skarga zawiera braki formalne, w szczególności nieuiszczony wpis sądowy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeśli skarga zawiera braki formalne uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, takie jak nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia Naczelnika Urzędu Skarbowego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i wezwaniu do usunięcia braków formalnych (uiszczenia wpisu sądowego), skarżący cofnęli skargę, jednocześnie prosząc o zbadanie dopuszczalności cofnięcia. Skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i W. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia Naczelnika Urzędu Skarbowego i podległych mu pracowników. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę J. J. i W. J. wnieśli skargę do Sądu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 marca 2005 r. Nr "[...]" w przedmiocie: niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia Naczelnika Urzędu Skarbowego i podległych mu pracowników. Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2005 r. Referendarz WSA odmówił J. J. i W. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2005 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie skarżący J. J. i W. J. otrzymali 30 sierpnia 2005 r. Termin ustawowy do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 6 września 2005 r. Skarżący J. J. i W. J. wpisu sądowego od skargi nie uiścili. Pismem procesowym z dnia 4 września 2005r. J. J. i W. J. cofnęli wniesioną do Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 marca 2005 r. Nr "[...]" w przedmiocie: niedopuszczalności zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia Naczelnika Urzędu Skarbowego i podległych mu pracowników. Jednocześnie domagali się zbadania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia przez nich skargi. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera braki, np. nie został uiszczony należny wpis od skargi, sąd skargę odrzuci ( por. post. NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. , OSP, z. 4, poz. 207 ). Na podstawie art.220 § 3 w związku z art.58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło