I SA/Ol 163/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-11-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Błesiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, na podstawie art. 129 PPSA, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustały przyczyny uzasadniające jego zawieszenie. W niniejszej sprawie sąd uznał, że nastąpiło to i postanowił o podjęciu postępowania.

Stan faktyczny

Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2009 r. i postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło