I SA/Ol 164/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-08-05
Skład orzekający: Andrzej Błesiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zarzutów dotyczących egzekucji administracyjnej powinno zostać umorzone, gdy spadkobierca zmarłego skarżącego uregulował zaległość, która była podstawą egzekucji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec zaspokojenia przez następcę prawnego zmarłego skarżącego w całości spornych opłat, co oznaczało uznanie zasadności stanowiska organu skarbowego. Na tej podstawie należało umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący S. W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej oddalającą jego zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej odpłatności za pobyt w Domu Opieki Społecznej. Postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci skarżącego. Następnie, po ustaleniu, że spadkobierczyni uregulowała zaległość, postępowanie zostało podjęte i ostatecznie umorzone jako bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, , , po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 sierpnia 1999r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący Z. N. i S. W. wnieśli skargę na wymienione wyżej postanowienie Izby Skarbowej w O. oddalające ich zarzuty w sprawie egzekucji prowadzonej na rzecz Domu Opieki Społecznej "[...]" z tytułu odpłatności za pobyt w tym domu.
W stosunku do Z. N., wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2001r. , sygn. akt "[...]" , Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę.
Natomiast postanowieniem z dnia 9 lutego 2001r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe wszczęte skargą S. W., albowiem skarżący zmarł ( k.23-24 ).
Jak wynika z pisma Dyrektora Domu Pomocy Społecznej "[...]" z dnia 28 lipca 2005r. spadkobierczynią zmarłego jest jego córka M. G., która uregulowała w całości zaległość w opłacie za pobyt skarżącego w domu pomocy.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 05 sierpnia 2005r. postępowanie sądowe zostało podjęte.
W tym stanie sprawy, wobec zaspokojenia przez następcę prawnego w całości spornych opłat, a tym samym uznania zasadności stanowiska organu skarbowego, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art.97 § 1 ustawy z 30.08. 2002r.Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych ... (D.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzec więc należało jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło