Legal AII SA/Ol 168/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-06-24
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Strumiłło, sędzia WSA Katarzyna Górska, sędzia WSA Anna Janowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na informację o nieuwzględnieniu protestu, jeśli zarzuty skarżącego nie zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja o nieuwzględnieniu protestu została wydana prawidłowo, a zarzuty podniesione przez skarżącego nie znalazły uzasadnienia. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa lub istotnego wpływu na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na informację Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z dnia 14 kwietnia 2026 r. o sygnaturze WPU-FEWM.01.09-IP.02-0567/24.2026(2984), dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Skarżący kwestionował tę informację, podnosząc określone zarzuty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Janowska, Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na informację Warmińsko-Mazurskiej Agencji Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2026 r., nr WPU-FEWM.01.09-IP.02-0567/24.2026(2984) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło