I SA/Ol 169/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-31

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie administracyjnej, oparty na tym, że wynik innej sprawy toczącej się przed sądem wyższej instancji będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, powinien zostać uwzględniony, gdy strony zgodnie wnoszą o zawieszenie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesza postępowanie, gdy strony zgodnie wnioskują o zawieszenie, a wynik innej sprawy toczącej się przed sądem wyższej instancji może mieć wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Wniosek taki jest uzasadniony, gdy postępowanie przed sądem wyższej instancji dotyczy tożsamego stanu faktycznego i stron.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą kwotę długu celnego i podatek VAT. Dyrektor Izby Celnej złożył wniosek o zawieszenie postępowania, wskazując, że w innej, tożsamej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę, od którego spółka wniosła skargę kasacyjną, a wynik tej skargi będzie miał wpływ na niniejszą sprawę. Strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia zawiesić postępowanie w sprawie. "A" Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług. W dniu 11 marca 2009r. do Sądu wpłynął wniosek Dyrektora Izby Celnej o zawieszenie postępowania na mocy art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazano, iż w innej sprawie toczącej się pomiędzy tymi samymi stronami przed tut. sądem, opartej na tożsamym stanie faktycznym zapadł już wyrok oddalający skargę, od którego Spółka złożyła skargę kasacyjną. Tym samym wynik rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym będzie miał wpływ także na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. W odpowiedzi na złożony wniosek strona skarżąca wyraziła zgodę na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron na podstawie art. 126 p.p.s.a. Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 w zw. z art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło