I SA/Ol 171/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-08-11
Skład orzekający: Wojciech Czajkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług zostało wstrzymane, ponieważ zebrane okoliczności faktyczne, w tym niepełnosprawność skarżącej, całkowite ubezwłasnowolnienie, konieczność kosztownej rehabilitacji, brak majątku oraz znaczna kwota zaległości podatkowej, wskazują na realne niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącej znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków do czasu wydania wyroku przez sąd.Stan faktyczny
Skarżąca A. D., reprezentowana przez opiekuna prawnego, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług. Skarżąca zwróciła się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, powołując się na swoją niepełnosprawność, ubezwłasnowolnienie, konieczność kosztownej rehabilitacji, brak majątku oraz fakt, że jej renta jest w całości przeznaczana na leczenie, a wydatki przekraczają otrzymywane środki.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego do dnia wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Czajkowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. D. – reprezentowanej przez opiekuna prawnego B. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. o nr "[...]" w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" r. znak "[...]", do dnia wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
W związku z wniesioną skargą z dnia 30 marca 2005r. na wymienioną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu spółki z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług, A. D. zwróciła się o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd może orzec o wstrzymaniu wykonania decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Według przedłożonego przez opiekuna skarżącej oświadczenia, w związku z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w sprawie, Skarżąca jest osobą
niepełnosprawną, ubezwłasnowolnioną całkowicie, wymagającą kosztownej i
specjalistycznej rehabilitacji. Źródło jej utrzymania stanowi renta,
która w całości przeznaczana jest na leczenie. Pomimo tego, iż przyznane
świadczenie jest wysokie nie wystarcza na wszystkie potrzeby związane ze stanem
zdrowia skarżącej. Wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego i rehabilitacji przekraczają środki otrzymywane z tytułu renty. Ponadto skarżąca nie posiada żadnego majątku.
W świetle powołanych okoliczności, przy uwzględnieniu kwoty określonej zaskarżoną decyzją, która jest znaczna, w pełni uzasadnionym jest przyjęcie, iż do czasu wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny zachodzi w sprawie, w związku z wykonaniem zaskarżonego rozstrzygnięcia, niebezpieczeństwo powstania u strony skarżącej znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło