Legal AII SA/Ol 175/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-01-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć postępowanie w sprawie dotyczącej postanowienia w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru. Oznacza to, że sprawa, która została wcześniej zawieszona, została wznowiona do dalszego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru. Sąd administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2012 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie opłaty za przechowywanie towaru postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) podjąć postępowanie w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło