I SA/Ol 176/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-06-30
Skład orzekający: Andrzej Błesiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia nieaktualnego pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych, w szczególności nie złożyła aktualnego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, reprezentującej M. W., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zobowiązania podatkowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazania sposobu jej obliczenia oraz złożenia aktualnego pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnictwo złożone w sprawie upoważniało jedynie do działania przed sądami powszechnymi. Pomimo doręczenia wezwania, braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, postanawia : odrzucić skargę.
Skargą z dnia 28 kwietnia 2005 roku, adw. P. S. pełnomocnik M. W. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 marca 2005 roku, Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok.
Pełnomocnik skarżącego wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez :
- podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i na podstawie art. 218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. , dalej cyt. jako p.p.s.a. ) wskazanie sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia , złożenia opłaconego, aktualnego na dzień podpisania skargi pełnomocnictwa procesowego udzielonego pełnomocnikowi do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Nadmienić przy tym należy, że zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt pełnomocnictwo, natomiast art. 36 p.p.s.a. stanowi o pełnomocnictwie" do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi". Pełnomocnictwo złożone w niniejszej sprawie wyraźnie upoważnia do działania "przed sądami powszechnymi" (k. 6 ) .
Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 6 czerwca 2005 roku (k. 12 ) .
Pomimo upływu w dniu 13 czerwca 2005 roku 7 dniowego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło