I SA/Ol 18/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2006 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi A. O., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia "[...]" r., nr "[...]", w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 12 stycznia 2006r. doręczonym w dniu 25.01.2006r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 108,00 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie, Skarżąca w piśmie procesowym z dnia 30 stycznia 2006r. dołączyła znaki opłaty sądowej w wysokości 108, 00 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 219 §2 w/w ustawy, opłaty sądowe uiszcza się gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W § 5 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - nakazano, aby przy uiszczaniu wpisu, zarówno gotówką, jak i na rachunek bankowy - wskazywać tytuł wpłaty, rodzaj pisma, od którego wpis jest uiszczany oraz sygnaturę akt sądowych. W ocenie Sądu, nie istnieje możliwość skutecznego uiszczania wpisu znakami opłaty sądowej. Takie stanowisko zostało przyjęte zarówno w orzecznictwie NSA (m.in. w postanowieniu z dnia 4 marca 2004 r. sygn. akt OSK 150/04, niepubl.), jak i w piśmiennictwie (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Wyd. Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004, s. 292). Na marginesie należy dodać, iż w otrzymanym przez Skarżącą wezwaniu do uiszczenia wpisu, znajduje się pouczenie o niemożliwości jego uiszczenia w znakach opłaty sądowej. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, na podstawie art. 220 §3 powołanej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.