I SA/Ol 18/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-05-14

Skład orzekający: Małgorzata Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie omyłki pisarskiej w oznaczeniu daty wydania postanowienia dotyczącego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Starszy referendarz sądowy sprostował omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego przyznania prawa pomocy, polegającą na błędnym oznaczeniu daty wydania postanowienia i daty posiedzenia niejawnego. Omyłka ta, wynikająca z akt sprawy i oczywista przy technice sporządzenia dokumentu, wymagała sprostowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług. W toku postępowania skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Starszy referendarz sądowy rozpoznał ten wniosek. W komparycji tego postanowienia wystąpiła omyłka pisarska w oznaczeniu daty wydania postanowienia oraz daty posiedzenia niejawnego.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano w komparycji postanowienia Starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2018r., oznaczenie daty wydania postanowienia oraz oznaczenie daty posiedzenia niejawnego na którym rozpoznano wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w ten sposób, że zapisane jako "17 kwietnia 2017r." zastąpiono oznaczeniem "17 kwietnia 2018 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie: określenia przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do lipca oraz za wrzesień 2015r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu postanawia: sprostować w komparycji postanowienia Starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2018r., oznaczenie daty wydania postanowienia oraz oznaczenie daty posiedzenia niejawnego na którym rozpoznano wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w ten sposób, że zapisane jako "17 kwietnia 2017r." zastąpić oznaczeniem "17 kwietnia 2018 r.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Starszy referendarz sądowy rozpoznał wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego. W komparycji opisanego postanowienia nieprawidłowo zapisano oznaczenie daty wydania postanowienia oraz oznaczenie daty posiedzenia niejawnego, na którym rozpoznano wniosek skarżącej. Wynika to z akt sprawy (vide: karta informacyjna orzeczenia na k. 42 oraz zarządzenie na k. 38). Uwzględniając technikę sporządzenia postanowienia za pomocą komputera i nadania mu formy pisemnej przez wydruk zasadnym jest przyjęcie, iż w tym przypadku nastąpiła omyłka, której oczywistość nie budzi żadnych wątpliwości. Wymagała jednak sprostowania. W tej sytuacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 oraz art. 258 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło