I SA/Ol 180/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-06-29

Skład orzekający: Katarzyna Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku WSA można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą numeru zaskarżonego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy np. błędnego oznaczenia numeru zaskarżonego aktu administracyjnego. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok z dnia 24 kwietnia 2018 r., którym uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zwrotu kosztów egzekucyjnych. W sentencji tego wyroku, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano numer zaskarżonego postanowienia. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2018 r. postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I SA/Ol 180/18, w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanego numeru zaskarżonego postanowienia „nr „[...]”” powinno być „nr „[...]””.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Górska po stwierdzeniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2018 r. oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I SA/Ol 180/18, którym uchylono zaskarżone przez Wójta Gminy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zwrotu pobranych kosztów egzekucyjnych i zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wymienionego wyroku w ten sposób, że na zamiast błędnie wpisanego numeru zaskarżonego postanowienia: "nr "[...]"" powinno być: "nr "[...]"". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2018 r. o sygn. akt I SA/Ol 180/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił zaskarżone przez Wójta Gminy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zwrotu pobranych kosztów egzekucyjnych i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego W sentencji tego wyroku, na skutek oczywistej pomyłki zamiast numeru zaskarżonego postanowienia: "nr "[...]"" błędnie wpisano "nr "[...]"". Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką. Dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił sprostować ją z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło