I SA/Ol 181/23

PostanowienieWSA w Olsztynie2023-09-28

Skład orzekający: Katarzyna Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia i wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie wykonała tego obowiązku. Odmowa przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nie zwalniała skarżącej z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie dotyczącą określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych. Wcześniej sąd odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia, wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2023 r. sprawy ze skargi M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 7 marca 2023 r. nr: 2801-IOD.4100.2.2022 w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2016-2018 postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z 4 lipca 2023 r. sygn. akt I SPP/Ol 44/23 Starszy referendarz sądowy w tutejszym Sądzie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu na to postanowienie. W tych okolicznościach, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, skarżącej zostało doręczone wezwanie do uiszczenia należnego w niniejszej sprawie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierającą ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 31 sierpnia 2023 r. Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie nie został uiszczony należny w sprawie wpis, co na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie do art. 220 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpatrywanej sprawie pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło