I SA/Ol 185/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-03-23
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji po uchyleniu wyroku przez NSA, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że te przesłanki nie zachodzą, a zatem cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. B. wniosła o wycofanie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wniosek o wycofanie skargi złożono po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego uzasadnił wniosek tym, że dalsze postępowanie narazi stronę na wzrost kosztów przy braku szans na pozytywne rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2011r. do lipca 2012r. postanawia: umorzyć postępowanie.
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015r. sygn. akt I SA/Ol 657/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uwzględnił skargę S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2011r. do lipca 2012r. Powyższy wyrok, na skutek skargi kasacyjnej Organu, został uchylony wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2018r. sygn. akt I FSK 575/16, a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.
Sprawie nadano sygn. akt I SA/Ol 185/18.
W piśmie z dnia "[...]" pełnomocnik skarżącego, powołując się na art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.) wniósł "o wycofanie skargi z dnia "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" znak "[...]"".
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że z uwagi na uzasadnienie wyroku NSA z dnia 1.02 2018r. I FSK 576/16 strona uznała, że dalsze postepowanie w niniejszej sprawie narazi ją na wzrost kosztów postępowania sądowego przy jednoczesnym braku szans na pozytywne rozstrzygnięcie sporu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli Sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Sąd wyjaśnia, że cofnięcie skargi na etapie ponownego rozpoznania sprawy nie uzasadnia zwrotu uiszczonego wpisu od skargi ( art. 232 § 1 pkt1)p.p.s.a.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło