I SA/Ol 191/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-12-17
Skład orzekający: Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej, na podstawie przepisów szczególnych dotyczących polityki rozwoju, sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi odrzuconej jako niedopuszczalnej, nawet w przypadku stosowania przepisów szczególnych dotyczących polityki rozwoju. Wynika to z odpowiedniego stosowania art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który nakazuje sądowi z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "E" Sp. z o.o. na informację Zarządu Województwa dotyczącą braku podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania protestu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kantecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "E" Sp. z o.o. w P. na informację Zarządu Województwa z dnia "[...]"r. Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania protestu postanawia: zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
UZASADNIENIE.
Postanowieniem z "[...]"r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, odrzucił skargę "E" Sp. z o.o. w P. na informację Zarządu Województwa z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia braku podstaw prawnych do merytorycznego rozpoznania protestu, na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz.270), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., jako niedopuszczalną.
Strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł (k. 804 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju [(Dz. U. z 2009 nr 84, poz. 712) – dalej jako "u.z.p.p.r.", przewidziany został szczególny tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w odniesieniu do realizacji programów operacyjnych. Jednocześnie zgodnie z art. 30e u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Przepis ten nie wyłącza stosowania art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z powyższym uwzględniając art. 30e u.z.p.p.r. oraz stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło