I SA/Ol 194/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-05-24

Skład orzekający: Tadeusz Piskozub

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uwzględnieniem jej przez organ odwoławczy, ma wpływ na rozstrzygnięcie sądu, jeśli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, nawet jeśli organ odwoławczy uwzględnił jej żądanie, nie ma wpływu na rozstrzygnięcie sądu, jeśli strona nie uiściła należnego wpisu sądowego. Względy procesowe, w tym obowiązek uiszczenia opłat sądowych, mają decydujące znaczenie. Sąd nie może podjąć działań na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu, lecz wniosła o cofnięcie skargi, wskazując, że organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tadeusz Piskozub po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych po s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 maja 2006r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w postaci uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone 12 maja 2006r. (potwierdzenie na zwrotce). W wyznaczonym przez Sąd terminie, strona nie uiściła należnego wpisu lecz przesłała pismo datowane na dzień 17 maja 2006r. Strona w swoim piśmie zawarła wniosek o cofnięcie skargi, ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia "[...]"kwietnia 2006r. uchyliło zaskarżone postanowienie SKO z dnia "[...]"marca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, zważył co następuje: Strona nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie, nie regulując wpisu sądowego. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi z powodu uwzględnienia jej w całości przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nie ma wpływu na kierunek rozstrzygnięcia, ponieważ względy procesowe mają tutaj decydujące znaczenie, albowiem Sąd nie może podjąć żadnych działań, na skutek pisma od którego nie została uiszczona należna opłata – art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa. Z tych względów, Sąd działając na podstawie art.58 §1 pkt 3 i §3 w zw. z art.220 §1 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło