I SA/Ol 197/25
PostanowienieWSA w Olsztynie2025-06-18
Skład orzekający: Andrzej Brzuzy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest skuteczne, jeśli nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie go za niedopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.Stan faktyczny
Strona M. P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji. Następnie strona cofnęła w całości wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 marca 2025 r., nr 2801-IEW.4253.6.2025 w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
W piśmie z 4 kwietnia 2025 r. M. P. (dalej jako: "strona") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z 27 marca 2025 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji.
Pismem z 10 czerwca 2025 r. strona cofnęła w całości ww. skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 §1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 §2 p.p.s.a.).
Uprawnienie strony do cofnięcia wniesionej skargi wynika z treści art. 60 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analizując okoliczności rozpatrywanej sprawy sąd uznał, że strona dokonała skutecznego cofnięcia skargi inicjującej postępowanie sądowe w niniejszej sprawie, a jednocześnie, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w pkt 1. sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2. sentencji postanowienia znalazło swoje oparcie w art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło