I SA/Ol 198/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2019-06-06

Skład orzekający: Jolanta Strumiłło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, dla którego nie nastąpiło przywrócenie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. W sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, nie ma podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi, która została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej orzekającą o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki za zaległości podatkowe. Do skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Organ wskazał, że decyzja została doręczona w trybie zastępczym po dwukrotnym awizowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem odmówił przywrócenia terminu. Skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę. A. P. (dalej jako "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"., w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległości podatkowe spółki. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższą decyzję strona zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Odnosząc się do powyższego wniosku strony w odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że przesyłka zawierająca decyzję została wysłana na adres strony"[...]", a następnie została zwrócona do organu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Z wydruku śledzenia przesyłki ze strony internetowej Poczty Polskiej wynika, że przesyłka ta była dwukrotnie awizowana w dniach 3 i 11 grudnia 2018 r. W dniu 13 marca 2019 r. organ dokonał zgłoszenia reklamacyjnego przesyłki pocztowej. Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 maja 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił stronie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi przez stronę skarżącą upłynął z dniem 17 grudnia 2018 r., albowiem zaskarżona decyzja została doręczona w trybie doręczenia zastępczego. Przesyłka zawierająca decyzję była dwukrotnie awizowana w dniach 3 i 11 grudnia 2018 r. Jednak w wyniku nieodebrania przez skarżącą przesyłki, uznano ją za doręczoną z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego awiza, tj. z dniem 17 grudnia 2018 r. Decyzja ta zawierała pełne pouczenie o sposobie, terminie i trybie złożenia środka zaskarżenia. Skarga w przedmiotowej sprawie została wniesiona w dniu 11 lutego 2019 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło