I SA/Ol 2/22

PostanowienieWSA w Olsztynie2022-03-09

Skład orzekający: Przemysław Krzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przed prawidłowym doręczeniem decyzji administracyjnej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przed prawidłowym doręczeniem decyzji administracyjnej jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna, ponieważ nie rozpoczął się bieg terminu do jej wniesienia. Brak doręczenia decyzji oznacza, że nie weszła ona do obrotu prawnego i nie można skutecznie zaskarżyć jej do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący S. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Skarga została złożona wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, ponieważ decyzja została doręczona pełnomocnikowi na błędny adres ePUAP. Pełnomocnik dowiedział się o decyzji 1 grudnia 2021 r. Organ administracji przyznał, że doręczenie było wadliwe i ponownie wysłał decyzję, która została prawidłowo doręczona 3 stycznia 2022 r. Skarżący wniósł nową skargę 2 lutego 2022 r. Sąd uznał pierwotną skargę za przedwczesną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. postanawia: odrzucić skargę. S. F. (dalej jako skarżący) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako organ) z dnia [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2014r. Wraz ze skargą złożono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wskazując, że decyzję organu doręczono pełnomocnikowi skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP, jednakże organ wysłał ją na błędy adres elektroniczny. O uchybieniu terminowi pełnomocnik dowiedział się w dniu 1 grudnia 2021r., tj. w dniu zapoznania się z aktami sprawy. W odpowiedzi na wniesioną skargę organ wniósł o odrzucenie skargi lub o umorzenie postępowania. Wskazując, że decyzja organu z [...] została skierowana na błędny adres. Konsekwencją tego jest nie tylko to, że decyzja ta w rzeczywistości nie weszła do obrotu prawnego, ale również nie rozpoczyna się bieg procesowy – 30 dniowy termin na wniesienie skargi na decyzję. Dodatkowo organ wskazał, że decyzja z [...] została ponownie wysłana i doręczona 03.01.2022r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącego wskazał, że w dniu 2 lutego 2022r. (w terminie) skarżący wniósł skargę na ponownie – prawidłowo doręczoną w dniu 3 stycznia 2022r. decyzję z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast, w świetle art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W niniejszym przypadku zarówno strona skarżąca jak i organ przyznają, że nie doszło do prawidłowego doręczenia decyzji z dnia [...]. Dodatkowo pełnomocnik skarżącego wskazał, że w dniu 2 lutego 2022r. (w terminie) skarżący wniósł skargę na ponownie – prawidłowo doręczoną w dniu 3 stycznia 2022r. decyzję z dnia [...]. Skarga ta wpłynęła do Sądu i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/OI 128/22. Skoro zatem zaskarżona decyzja nie została doręczona stronie skarżącej, to nie rozpoczął dla niej bieg terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Ustalenie, że nie doszło do doręczenia decyzji oznacza, że wniesiona skarga jest przedwczesna i podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło