I SA/Ol 206/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-06-13

Skład orzekający: sędzia WSA Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Dyrektora Izby Celnej w dniu 28 kwietnia 2008 r. została wniesiona z zachowaniem 30-dniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji w dniu 25 marca 2008 r.?
Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie terminu. Termin do wniesienia skargi, licząc od dnia doręczenia decyzji (25 marca 2008 r.), upłynął 24 kwietnia 2008 r. Skarga wpłynęła do organu odwoławczego 28 kwietnia 2008 r., a nadana została 25 kwietnia 2008 r., co oznacza wniesienie jej po terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego. Decyzja została doręczona stronie w dniu 25 marca 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 25 kwietnia 2008 r. i wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej 28 kwietnia 2008 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zofia Skrzynecka, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, wymiaru należności celnych i podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę Spółka A z siedzibą w B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". Decyzja organu II instancji zawierająca pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, doręczona została stronie w dniu 25 marca 2008 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru). Zgodnie z art. 53§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi( Dz.U. Nr 153, poz.1270, ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako p.p.s.a., termin do wniesienia skargi jest trzydziestodniowy i liczy się go od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art.83§1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem §2, który nie znajduje zastosowania w niniejszej sprawie. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi można więc mówić tylko wówczas, gdy strona wniesie skargę do sądu za pośrednictwem organu odwoławczego z zachowaniem terminu określonego w art.53 §1 p.p.s.a. Stosownie do art.111§1 kodeksu cywilnego termin oznaczony w dniach (a więc taki, jaki przewiduje art.53§1 p.p.s.a.) kończy się z upływem ostatniego dnia, zaś stosownie do art.111§2 kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym zdarzenie to nastąpiło. Oznacza to, że w niniejszej sprawie przy obliczeniu terminu do wniesienia skargi nie wlicza się do tego terminu dnia doręczenia decyzji tj. dnia 25 marca 2008r. a bierze się pod uwagę dzień następny. Mając na względzie powyższe reguły przyjąć należało, że termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg dnia 26 marca 2006 r. i upłynął dnia 24 kwietnia 2008 r. Skarga skierowana do WSA w Olsztynie za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej wpłynęła do Dyrektora Izby Celnej w dniu 28 kwietnia 2008 r. Jak wynika z pieczęci na kopii koperty (k.17) została ona nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 25 kwietnia 2008r. a więc dzień po upływie terminu. W związku z powyższym, na podstawie art.58 §1pkt 2 p.p.s.a. skargę należało odrzucić jako wniesioną po upływie terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło