I SA/Ol 21/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-04-02

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie prawnej, która od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej, nie osiąga przychodów, a jej majątek jest zajęty przez organy egzekucyjne, należy się prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Osobie prawnej, która od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej, nie osiąga przychodów, a jej majątek jest zajęty przez organy egzekucyjne, należy się prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ brak takiego zwolnienia pozbawiłby ją prawa do sądu. Natomiast prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu nie jest niezbędne, gdyż w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji nie ma przymusu adwokackiego.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Spółka argumentowała, że od lat nie prowadzi działalności, nie ma przychodów, a jej majątek jest zajęty przez organy egzekucyjne. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, jednak Spółka wniosła sprzeciw, wskazując na brak możliwości dostępu do sądu bez zwolnienia od kosztów. Sąd uwzględnił sprzeciw w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
1) przyznać Spółce A prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2010 roku wniosku Spółki A o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia 1) przyznać Spółce A prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, 2) w pozostałym zakresie wniosek oddalić. Wnioskiem z dnia 29 stycznia 2010 r. złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie prawnej Spółka A wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że Spółka od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów. Cały majątek Spółki jest zajęty przez Urząd Skarbowy w E. Wskazano, że Spółka nie posiada środków finansowych i nie ma możliwości ich pozyskania. W złożonym oświadczeniu Spółka stwierdziła, że wysokość kapitału zakładowego, majątku i środków trwałych wynosi 3.760.000 zł. Zaś bilansu nie sporządzono. Według oszacowania właściciela wartość środków trwałych za ostatni rok obrotowy wyniosła 4.000.000 zł. Nadto strona oświadczyła, że nie da się określić wysokości poniesionych strat za ostatni rok obrotowy . Podkreślono, że majątek Spółki zajęto również, w związku z ciążącymi na stronie zobowiązaniami na rzecz : Urzędu Miasta E., Zakładu Energetycznego w B. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Spółka uzyskała prawo pomocy w oparciu o wnioski, w których złożyła podobne oświadczenia o swojej sytuacji finansowej ( sygn. akt I SA/Ol 516/05 i I SA/Ol 325/08). Postanowieniem z dnia 11 marca 2010r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie odmówił prawa pomocy . Od powyższego postanowienia skarżąca Spółka wniosła sprzeciw domagając się jego uchylenia i przyznania jej prawa pomocy przynajmniej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Brak przyznania prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych pozbawi Spółkę prawa do Sądu. Ponadto wskazała, że była zwolniona od kosztów w sprawie I SA/Ol 325/08, w której Sąd wyrokiem z dnia 27 listopada 2008r. uchylił zaskarżoną decyzję. Powyższa sprawa jest kontynuacją tamtej sprawy, gdyż organ odmówił umorzenia zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W wyniku wniesienia przez stronę skarżącą sprzeciwu przeciwko wskazanemu postanowieniu straciło ono moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym (art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) Spółka od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej i nie osiąga przychodów. Cały majątek Spółki jest zajęty przez Urząd Skarbowy w E. Wskazano, że Spółka nie posiada środków finansowych i nie ma możliwości ich pozyskania. W związku z tym zachodzą podstawy do przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Natomiast brak podstaw do ustanowienia dla niej adwokata z urzędu. W postępowaniu przed Sądem I instancji nie ma przymusu adwokackiego i Spółka nie musi być reprezentowana przez adwokata. W związku z tym prawo pomocy w tym zakresie nie jest niezbędne do zapewnienia Spółce prawa do sądu. W tym zakresie wniosek jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło