I SA/Ol 21/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-02-20

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i niezłożenia pełnomocnictwa pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnej opłaty sądowej ani nie złożyła pełnomocnictwa. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M.W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Przewodniczący Wydziału WSA w Olsztynie wydał zarządzenie wzywające pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa. Wezwania te, doręczone w dniu 27 stycznia 2017r., nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie, który upłynął 3 lutego 2017r. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego i określenia kwoty cła postanawia odrzucić skargę. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Ponadto na podstawie art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W wypełnieniu dyspozycji wymienionych wyżej przepisów Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał w dniu 23 stycznia 2017r. zarządzenie sygn. akt I SA/Ol 21/17, o wezwaniu Z.W. jako pełnomocnika skarżącego M. W., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Odrębnie wezwano także pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu ze szczegółowym wskazaniem kim jest pełnomocnik w stosunku do skarżącego, i powołaniem treści art. 35 § 1 p.p.s.a.. Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z wezwaniem do jego wykonania w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 27 stycznia 2017r. (karta nr 16 akt sądowych) wraz z wezwaniem do złożenia pełnomocnictwa pod tym samym rygorem. Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął zatem w dniu 3 lutego 2017r. (piątek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy. Nie wykonano jednak wezwań tut. Sądu w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3) w związku art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło