I SA/Ol 211/09

PostanowienieWSA w Olsztynie2009-03-25

Skład orzekający: Ryszard Maliszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z pominięciem organu, którego decyzja jest przedmiotem zaskarżenia, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, z pominięciem organu, skutkuje przekroczeniem terminu do jej wniesienia, co obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki. Decyzja została doręczona skarżącemu 20 stycznia 2009 r. Skarga została nadana na adres Sądu i wpłynęła do Sądu 19 lutego 2005 r., a następnie przekazana organowi 25 lutego 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ryszard Maliszewski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: odmowy uchylenia ostatecznej decyzji, po wznowieniu postępowania, w sprawie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki postanawia: odrzucić skargę. A.C. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie: odmowy uchylenia ostatecznej decyzji, po wznowieniu postępowania, w sprawie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za zaległości podatkowe spółki . Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu 20 stycznia 2009 r. Skarga została nadana na poczcie na adres Sądu i wpłynęła do Sądu 19 lutego 2005r. Natomiast Sąd przekazał ją bezpośrednio organowi 25 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ), zwaną dalej p.p.s.a. skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi upłynął 19 lutego 2009r. Tymczasem skarga została nadana na adres Sądu i wpłynęła do Sądu 19 lutego 2005r. Natomiast Sąd przekazał ją organowi 25 lutego 2009r. O zachowaniu terminu, decyduje w tym przypadku termin nadania skargi pod adresem właściwym, czyli na adres organu, na poczcie lub bezpośredniego przekazania skargi organowi. Sąd przekazał skargę organowi 25 lutego 2009r. A zatem skarga została wniesiona do organu z przekroczeniem ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, do organu właściwego upłynął bowiem 19 lutego 2009r. . Skarżącemu przysługuje prawo złożenia bezpośrednio do Sądu w terminie 7 dni, od dnia otrzymania tego postanowienia z uzasadnieniem, wniosku o przywrócenie terminu do wniesienie skargi ( art. 6, 86 i 87 p.p.s.a. ). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło