I SA/Ol 216/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016r. sprawy ze skarg R. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]", "[...]" w przedmiocie zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiące od sierpnia do grudnia 2012r. oraz od stycznia do września 2013r. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie w sprawie Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie są decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" wydane wobec R.S. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w opłacie paliwowej za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z uwagi na to, że stosownie do art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem powstania zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37h, a w myśl art. 37l ust. 1 tej ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37h, od jakich podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy - nie ulega więc wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres. Natomiast sprawa ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]". w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od sierpnia do grudnia 2012 r. oraz od stycznia do września 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 516/15, nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta, albowiem od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 28 kwietnia 2016r., uchylającego decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego W związku z powyższym, na podstawie powołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.