I SA/Ol 217/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-09-27
Skład orzekający: Andrzej Błesiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że pełnomocnik skarżącego dwukrotnie nie odebrał wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 67 § 5 PPSA, doręczenia należy dokonywać pełnomocnikowi. W przypadku nieodebrania pisma mimo dwukrotnego awizowania, pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na odbiór z placówki pocztowej, co skutkuje uznaniem, że wpis nie został uiszczony w terminie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego nie odebrał dwukrotnie wysłanego pisma wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. W związku z tym, sąd uznał, że wpis nie został uiszczony w terminie i na podstawie przepisów PPSA postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. - PHP "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie PODATKU AKCYZOWEGO ZA MIESIĄCE WRZESIEŃ, PAŹDZIERNIK, LISTOPAD 2002R. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
Skargę na wymienioną wyżej decyzję wniósł pełnomocnik skarżącego. Zgodnie z art. 67§ 5 ustawy z 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. nr 153, poz.1270; dalej w skrócie jako p.p.s.a.) jeżeli ustanowiono pełnomocnika, doręczenia należy dokonywać pełnomocnikowi.
Stosownie do tego przepisu dwukrotnie wysłano do pełnomocnika pismo wzywające do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu od wniesionej skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to nie zostało odebrane przez pełnomocnika mimo dwukrotnego awizowania przez pocztę (k.23).
W zaistniałej sytuacji zastosowanie znajduje przepis art. 73 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na jaki pismo składa się w placówce pocztowej. Licząc od pierwszego awizowania w dniu 31 sierpnia 2004r. za dzień doręczenia pisma należałoby przyjąć 7 września 2004r. a licząc od awizowania powtórnego, tj. 07 września 2004r., termin ten przypadałby na dzień 14 września 2004r.Nadmienić należy ,że ustawa p.p.s.a. nie wymaga w cytowanym przepisie dwukrotnego awizowania.
W obu przestawionych przypadkach uznać więc należało ,że w wymaganym terminie wpis nie został uiszczony.
Ponieważ art. 220§ 3 stwierdza jednoznacznie, iż skarga ,od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu orzec należało jak w sentencji postanowienia .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło