I SA/Ol 218/12
PostanowienieWSA w Olsztynie2012-07-02
Skład orzekający: Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wysłania wezwania, które nie zostało odebrane przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. W przypadku nieodebrania przesyłki z wezwaniem, uznaje się ją za doręczoną po upływie terminu do jej odbioru, co skutkuje bezskutecznym upływem terminu do uzupełnienia wpisu. Uiszczony wpis od odrzuconej skargi podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, uiszczając wpis w kwocie 200 zł. Ze względu na niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, strona została wezwana do jej wskazania, a następnie do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 1.800 zł. Wezwania te nie zostały odebrane przez stronę skarżącą, mimo prawidłowego awizowania. W związku z nieuiszczeniem wpisu, Sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.
I.P. w dniu 19 marca 2012 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, uiszczając jednocześnie na rachunek bankowy Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu od tej skargi.
Ze względu na niewskazanie w treści skargi wartości przedmiotu zaskarżenia, strona została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 kwietnia 2012 r. do wskazania przedmiotowej wartości w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez stronę skarżącą.
W związku z zawartym w skardze wnioskiem o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji przyjęto, iż wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie odpowiada wysokości zobowiązania podatkowego ustalonego tą decyzją i wynosi 129.319 zł. Ze względu na powyższe, zarządzeniem z dnia 23 maja 2012 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 1.800 zł. Wezwanie nie zostało odebrane przez stronę skarżącą, pomimo prawidłowego, dwukrotnego awizowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Skarżąca w niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 23 maja 2012 r. została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 1.800 zł. Odpis zarządzenia został prawidłowo wysłany na adres podany w skardze i pomimo dwukrotnego awizowania nie został odebrany przez skarżącą. Wobec powyższego przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 11 czerwca 2012 r., w którym to dniu upływał 14 dniowy termin do jej odbioru. Tym samym zakreślony termin 7 dni do uzupełnienia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 18 czerwca 2012 r.
W związku z nieuiszczeniem w wyznaczonym terminie wpisu od skargi w pełnej wysokości, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę (pkt I sentencji postanowienia).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło