I SA/Ol 218/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-09-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Olsztynie odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania podatkowego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A w N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2014 r. o sygn. akt: I SA/Ol 218/13 odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za wrzesień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Radca prawny W.Z., pełnomocnik Spółki A w N., wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2014 r. o sygnaturze jak wyżej, którym odrzucono skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za wrzesień 2010 r.
Postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie postanowieniem z 28 lipca 2014 r., sygn. akt II FZ 1061/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji.
Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, pismem z dnia 7 sierpnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego w kwocie 485 zł. Wymienione pismo zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014 r. Pomimo tego wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie to zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło