I SA/Ol 22/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-02-24
Skład orzekający: Andrzej Błesiński, Ryszard Maliszewski, Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając skargę strony i uchylając własne postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, może złożyć wniosek o umorzenie postępowania sądowego w związku z tym, że sprawa stała się bezprzedmiotowa?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji skarbowej, uwzględniając skargę strony, uchylił własne postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest zbędne.Stan faktyczny
Skarżący A. L. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, uwzględniając skargę, uchylił własne postanowienie i przywrócił termin do wniesienia odwołania, składając jednocześnie wniosek o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w 10% zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 100 zł ( sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
I SA/Ol 22/05
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia "[...]" r., Nr "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej w O., po rozpatrzeniu wniosku A. L. z dnia 19 X 2004 r. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 27 sierpnia 2004 r., w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w 10% zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Skargę do Sądu na powyższe postanowienie wniósł A. L.
Dnia "[...]"r. Dyrektor Izby Skarbowej w O. wydał postanowienie, Nr "[...]", w którym uwzględnił skargę w całości i uchylił własne postanowienie i przywrócił termin do wniesienia odwołania. Jednocześnie Dyrektor Izby Skarbowej w O. złożył wniosek o umorzenie postępowania w związku z wydanym na podstawie art.54 § 3 P.p.s.a. postanowieniem, Nr "[...]" w którym uwzględnił skargę w całości.
Po myśli art.161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe (pkt I postanowienia). O kosztach postępowania rozstrzygnięto na podstawie art.201 § 1 P.p.s.a. (pkt II post.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło