I SA/Ol 228/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-13
Skład orzekający: WSA Jolanta Strumiłło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że skarżący nie odebrał przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W przypadku nieodebrania przesyłki z wezwaniem, mimo prawidłowego awizowania, przesyłka uznawana jest za doręczoną po upływie okresu przechowywania, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uzupełnienia braków. Niespełnienie tego obowiązku w terminie uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku VAT za 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Olsztynie wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) pod rygorem odrzucenia. Przesyłka z zarządzeniem została uznana za doręczoną w dniu 25 kwietnia 2016 r. z powodu nieodebrania. Termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
B. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]"r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2010 r.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 kwietnia 2016 r. została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od doręczenia ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych poprzez: podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została przesłana na adres strony i uznana za doręczoną w dniu 25 kwietnia 2016 r. Zakreślony termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, pomimo dwukrotnego, prawidłowego awizowania nie została odebrana przez skarżącego. W związku z powyższym, zgodnie z treścią art. 73 § 4 p.p.s.a., przesyłka została uznana za doręczoną w dniu 25 kwietnia 2016 r. tj. z upływem czternastodniowego okresu przechowywania przesyłki w placówce pocztowej. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 2 maja 2016 r. Braki formalne skargi nie zostały usunięte, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło