I SA/Ol 229/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-01-31

Skład orzekający: Wiesława Pierechod

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy i oddalenia zażalenia na to postanowienie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach prawnych, nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Prawomocne postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy i oddalające zażalenie na to postanowienie nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku od gier. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został prawomocnie odmówiony przez WSA i NSA. Następnie Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uiściła wpisu, wyjaśniając brak środków finansowych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za lipiec 2010r. postanawia: odrzucić skargę. "Spółka A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za lipiec 2010r. W toku postępowania strona w dniu 7 maja 2013r. nadała w placówce pocztowej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2013r. o sygn. akt I SA/Ol 229/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Następnie postanowieniem z 29 listopada 2013r., sygn. akt II FZ 779/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 20 grudnia 2013r. zobowiązano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.044 zł, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 29 grudnia 2013r., a zatem termin do wykonania obowiązku upłynął z dniem 7 stycznia 2014r.. Pomimo tego wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony. W piśmie z dnia 3 stycznia 2014r. pełnomocnik Spółki wyjaśnił, że Spółka nie jest w stanie wykonać nałożonego na nią obowiązku, albowiem nie dysponuje żądaną kwotą, a wysiłki podjęte celem jej wygospodarowania okazały się bezskuteczne. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło