I SA/Ol 23/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. B. i D.B na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" ., nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 17 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi Z. B. i D. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia :[...]" , w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. Skargę kasacyjną z dnia 27 kwietnia 2016 r. od powyższego wyroku złożył profesjonalny pełnomocnik (doradca podatkowy ) skarżących. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2016 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał pełnomocnika procesowego strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony na adres pełnomocnika procesowego w dniu 6 maja 2016 r. Zastrzeżony termin do uzupełnienia brakującej opłaty upłynął bezskuteczne z dniem 13 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika procesowego, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego. Wobec powyższego skarga kasacyjna jako nieopłacona w wymaganym terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie orzekł jak w sentencji