I SA/Ol 231/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-07-21
Skład orzekający: Andrzej Błesiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który osiąga stałe dochody, ale ponosi znaczne wydatki na utrzymanie siebie i syna oraz korzysta z pomocy matki, może zostać częściowo zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając skarżącego od opłat sądowych przewyższających 100 zł. Uznano, że skarżący, mimo trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej, posiada stałe dochody, korzysta z pomocy matki oraz posiada samochód, co pozwala mu na pokrycie części kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Zwolnienie obejmuje pozostałe ewentualne opłaty.Stan faktyczny
Skarżący K. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada majątku ani oszczędności, a jego miesięczne dochody netto wynoszą 845,17 zł. Ponosi miesięczne koszty utrzymania (300 zł czynszu, ok. 400 zł na syna) i korzysta z pomocy matki. Posiada samochód o wartości ok. 1000 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w zakresie przewyższającym kwotę 100 (sto) złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. Z. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy rozpatrzenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w zakresie przewyższającym kwotę 100 ( sto) złotych.
Wnioskiem z dnia "[...]", K. Z. wniósł o przyznanie mu jako skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Z treści wniosku oraz nadesłanych na żądanie sądu dokumentów wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żądnego majątku ani oszczędności. Uzyskuje comiesięczne dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w wysokości 1.126 zł brutto ( 845,17 zł netto w maju br.). Zamieszkuje u swej matki, płacąc miesięcznie 300zł. Matka pomaga mu w utrzymaniu. Z żoną pozostaje w faktycznej separacji. Na utrzymanie małoletniego syna świadczy co miesiąc kwotę ok. 400 zł. Posiada samochód osobowy audi 80 z 1998r. wartości ok. 1.000 zł
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył ,co następuje:
Zgodnie z art. 246§1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( D.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje w przypadku, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając sytuację majątkowo-rodzinną skarżącego z jednej strony oraz wysokość wymaganych kosztów sądowych ( wpis w kwocie 100 zł), sąd stwierdził, że wymienione przesłanki przyznania prawa pomocy zachodzą tylko częściowo. Wprawdzie strona jest w trudnej sytuacji, lecz osiąga stałe miesięczne dochody, korzysta z pomocy matki, stać ją na utrzymywanie i korzystanie z samochodu osobowego. Nadto, jak wynika z dołączonych do akt wyciągów bankowych z okresu marzec kwiecień i maj 2008r., na koncie bankowym pozostawały pewne środki pieniężne pozwalające uiścić opłatę sądową ( wpis od skargi). To, że skarżący nad obowiązek uiszczenia wpisu przedkłada inne wydatki, nie uzasadnia przyjęcia, iż ciężar poniesienia całych kosztów postępowania ponosić budżet państwa.
W świetle powyższego, sąd uznał, że skarżący jest w stanie ponieść wymagane w obecnym stadium koszty postępowania (wpis w kwocie 100 zł) bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zwolnienie obejmuje natomiast inne ewentualne opłaty sądowe.
Na podstawie art.245§1, 3 i 4, art.246§1 pkt 2 oraz art. 260 p.p.s.a. orzec więc należało jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło