I SA/Ol 231/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-09-16

Skład orzekający: Zofia Skrzynecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Olsztynie odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w Olsztynie w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Spółki A w N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 stycznia 2014 r. o sygn. akt: I SA/Ol 231/13 odrzucającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za listopad 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Radca prawny W.Z., pełnomocnik Spółki A w N., wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 stycznia 2014 r. o sygnaturze jak wyżej, którym odrzucono skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za listopad 2010 r. Postanowieniem z dnia 19 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie postanowieniem z 28 lipca 2014 r., sygn. akt II FZ 1069/14, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na ww. postanowienie Sądu pierwszej instancji. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, pismem z dnia 7 sierpnia 2014 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, wpisu sądowego w kwocie 458 zł. Wymienione pismo zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 11 sierpnia 2014 r. Pomimo tego wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wezwanie to zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło