I SA/Ol 234/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółka A z siedzibą w E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę Spółka A z siedzibą w E. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. W dniu 23 marca 2011 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, działając zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie: p.p.s.a. zarządził wezwanie skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego lub innego dokumentu). Skarżąca nadesłała w zakreślonym terminie kopię odpisu z rejestru handlowego w jednym egzemplarzu (który został dołączony do akt o sygn. I SA/Ol 220/11), potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez R.K. - Prezesa Zarządu Spółki. Jednocześnie poinformowała, że Spółka nie jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 kwietnia 2011r. skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie odpisu z rejestru handlowego do każdej ze spraw oddzielnie. Pouczono też stronę, że zgodnie z art. 48 p.p.s.a. Prezes Zarządu Spółki nie jest uprawniony do poświadczenia zgodności dokumentu z oryginałem, a poświadczenia takiego może dokonać notariusz albo występujący w sprawie pełnomocnik (adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy), w związku z czym należy nadesłać oryginał dokumentu lub jego prawidłowo poświadczone kopie. Wezwanie zawierało także pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie to zostało odebrane przez stronę w dniu 22 kwietnia 2011r., co potwierdził R.K. czytelnie podpisując potwierdzenie odbioru przesyłki. Skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 29 kwietnia 2011r. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.