I SA/Ol 236/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Olsztynie z dnia 25 lutego 2025 r. nr 58/OR14/2025 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolnictwo ekologiczne (2014-2020) za lata 2015-2019 postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt I SPP/Ol 77/25 starszy referendarz sądowy w tutejszym Sądzie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 24 września 2025 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi w kwocie 2.528 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do wykonania tego zarządzenia skarżący nie uiścił jednak należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Takie wezwanie zostało doręczone skarżącemu 30 września 2025 r. (k. 36). Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania nałożonemu obowiązkowi, w zakreślonym terminie nie został jednak uiszczony należny w sprawie wpis, co na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.