Legal AII SA/Ol 24/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-04-08
Skład orzekający: Wiesława Pierechod
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zachodzą przesłanki do uznania go za niedopuszczalne, a wniosek strony o umorzenie postępowania jest zgodny z prawem.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Z. S., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zmiany nakazu płatniczego. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji Burmistrza Gminy i Miasta S. dotyczącej zmiany nakazu płatniczego postanawia umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 23 marca 2004r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, stwierdzając, że nie zachodzą przesłanki do cofnięcia skargi za niedopuszczalne, na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło