I SA/Ol 240/09

WyrokWSA w Olsztynie2009-04-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski, Sędzia WSA Renata Kantecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo postąpił, odmawiając umorzenia należności z tytułu składek. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a przedstawione przez stronę skarżącą argumenty nie uzasadniały umorzenia zobowiązań.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Strona skarżąca domagała się umorzenia tych należności, jednak organ rentowy odmówił, uznając, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tej ulgi. Sąd administracyjny rozpoznał skargę i wydał rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski, Sędzia WSA Renata Kantecka (spr.), Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło